Wybór odpowiedniej platformy do budowy strony internetowej jest decyzją strategiczną, to od niej zależy zarówno szybkość wdrożenia projektu, jak i długofalowy potencjał SEO. WordPress od lat króluje jako domyślny CMS dla wielu projektów i znany jest elastyczności oraz ogromu możliwości, jakie daje bogaty ekosystem oparty na wtyczkach. Nie jest jednak tak, że rynek jest całkowicie pozbawiony alternatyw… i tutaj na horyzoncie pojawia się Framer. Platforma zyskuje coraz większą popularność wśród projektantów ceniących design, szybkość i nowoczesne rozwiązania bez konieczności pisania kodu.
SEO jak malowane
Różnice między narzędziami da się zaobserwować już na etapie koncepcji. Druga z nich oferuje szereg wbudowanych funkcji, które wspierają zarówno pozycjonowanie za granicą, jak i lokalnie już od momentu uruchomienia strony. Edytor automatycznie tworzy pliki sitemap.xml oraz robots.txt, umożliwia personalizację tytułów i opisów meta dla każdej witryny, daje też łatwy dostęp do przekierowań. Dzięki temu użytkownik zyskuje podstawowe narzędzia SEO bez konieczności instalowania dodatkowych rozszerzeń.
Framer dba również o szybkość ładowania, implementując tzw. lazy loading obrazów oraz SSR (renderowanie elementów po stronie serwera), co pozwala osiągać wysokie wyniki w systemach Lighthouse i Core Web Vitals, jakie stosuje Google. W rezultacie strona może być wydajna i przyjazna dla użytkownika oraz wyszukiwarki nawet bez rozbudowanej optymalizacji.
Narzędzie pozwala również na ustawienie semantycznych znaczników takich jak H1-H6, atrybut ALT dla grafik oraz integrację ze strukturami danych JSON-LD. Są to kluczowe elementy technicznego SEO, wspierające widoczność oraz możliwość generowania rozszerzonych wyników (rich snippets).
WordPress – rozbudowane możliwości dzięki pluginom
WordPress co do zasady nie funkcjonuje jako zamknięte, spójne rozwiązanie a swoją rozszerzoną funkcjonalność opiera na wtyczkach, które nie są tutaj jedynie dodatkiem. Do najpopularniejsze z nich należą Yoast SEO oraz Rank Math oferujące m.in. możliwość analizy treści, sugestii optymalizacyjnych, zarządzania przekierowaniami, strukturą danych, breadcrumbs (tzw. okruszki) oraz generowania map witryny. Dla stron ze sporą ilością zawartości i skomplikowanych e-sklepów opartych na WooCommerce, możliwości te to nierzadko must have.
Nie istnieją jednak narzędzia idealne, a w przypadku WordPress swego rodzaju piętą achillesową mogą okazać się kwestie związane z wydajnością. Wiele aktywnych wtyczek to też wyższe ryzyko spowolnienia działania i ewentualnych konfliktów. W pewnym momencie konieczne staje się stosowanie cache’owania, optymalizacji kodu i rozwiązań CDN a podstawa to dobra konfiguracja serwera.
Ograniczenia Framera w obszarze SEO
Żeby nie było zbyt kolorowo to choć Framer intensywnie rozwija swoje możliwości w obszarze SEO, jednak pewne ograniczenia pozostają. Gdy strona wymaga wielowarstwowego zarządzania treścią, rozbudowanych blogów, złożonych taksonomii czy dużego zespołu redakcyjnego, system może okazać się zbyt uproszczony. W porównaniu do WordPresa którego zaplecze w zakresie zarządzania kategoriami, tagami, relacjami między treściami narzędzi do SEO lokalnego, wielojęzyczności czy analityki contentowej jest niezwykle rozbudowane, Framer może okazać się być zbyt ograniczony.
Owszem, istnieją pluginy takie jak Semflow czy OptiScope, które dodają do platformy możliwość analizy w czasie rzeczywistym, audyty, rekomendacje optymalizacyjne i monitoring aspektów technicznych. Nie są one jednak na tyle zaawansowane, aby w pełni skutecznie konkurować z wachlarzem wtyczek, jakie ma do swojej dyspozycji WordPress.
Porównanie: dla kogo Framer, a dla kogo WordPress?
Pierwszy z edytorów sprawdzi się wszędzie tam, gdzie liczy się przede wszystkim szybkość realizacji, bezkompromisowy design i łatwość użytkowania. W projektach zaawansowanych wizualnie, z mnóstwem interakcji, animacjami i czystym front-endem, Framer zyskuje sporą przewagę. WordPress z kolei przejmuje przysłowiową pałeczkę w większych witrynach z rozbudowanym blogiem, złożonymi strukturami kategorii, wielojęzycznością i wymagającym workflow’em publikacyjnym. Jeśli zależy Ci przede wszystkim na krótkim czasie realizacji, atrakcyjności wizualnej witryny, dobra prędkość ładowania i prostota obsługi, Framer okazuje się znakomitym wyborem. Idealnie sprawdzi się w tworzeniu wszelkiego rodzaju wizytówek, portfolio, landing page’ów, nowoczesnych portali firmowych oraz małych sklepów z prostą strukturą katalogową.Pomimo potencjalnych problemów z konfiguracją i wydajnością (które może rozwiązać profesjonalny audyt SEO w Łodzi lub jakiejkolwiek innej lokalizacji) WordPress nadal pozostaje bezkonkurencyjny. Jeśli Twoim celem jest intensywne content marketing, blog z dużą ilością artykułów, e-commerce z licznymi produktami i zaawansowane SEO, WP pozostaje bezkonkurencyjny dzięki ekosystemowi wtyczek i możliwościom personalizacji. System sprawdzi się wszędzie tam, gdzie potrzebny jest rozbudowany CMS z pełną kontrolą nad strukturą treści, wielojęzycznością i zaawansowaną analityką.
